T.C. Resmî Gazete · Günün Özeti

02.06.2026 Resmî Gazete Özeti

Sayı 33268 · 7 düzenleme

Günün özeti

  • Mesai Takibinde Biyometrik Veri İşlenmesine İlişkin Kurul Kararı — Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından alınan bu ilke kararı, iş yerlerinde mesai takibi amacıyla biyometrik veri (parmak izi, yüz tanıma vb.) işlenmesine ilişkin esasları belirlemektedir. Kurul, işçi ile işveren arasındaki güç dengesizliği nedeniyle biyometrik verilerin işlenmesi için alınan "açık rızanın" özgür iradeye dayanmadığını ve bu nedenle tek başına hukuki bir dayanak oluşturamayacağını vurgulamıştır. Karar uyarınca, mesai takibinde biyometrik sistemler yerine şifreli kartlar, imza çizelgeleri veya RFID/NFC kartları gibi alternatif yöntemlerin kullanılması; biyometrik sistemlerin zorunluluk arz etmediği ve "ölçülülük" ilkesini ihlal ettiği kabul edilmiştir.
  • E-Ticarette Aracı Hizmet Sağlayıcıların Sorumluluğuna Dair İptal Kararı — Anayasa Mahkemesi, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 48. maddesinin (6) numaralı fıkrasının (d) bendinde yer alan '...ile 11 inci...' ibaresini ve 6563 sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun'un 9. maddesinin (1) numaralı fıkrasını, tüketicilerin mülkiyet hakkı ve devletin tüketicileri koruma yükümlülüğü bakımından Anayasa'ya aykırı bularak iptal etmiştir. Mahkeme, aracı hizmet sağlayıcıların, sunulan içeriklerin veya satılan mal/hizmetlerin hukuka aykırılığından sorumlu tutulmamasının, tüketicilerin mağduriyetini giderme noktasında telafisi imkansız zararlara yol açtığını ve mülkiyet hakkına yapılan müdahalelere karşı etkin bir koruma sağlamadığını değerlendirmiştir. İptal hükümleri, kararın Resmî Gazete'de yayımlanmasından dokuz ay sonra yürürlüğe girecektir.
  • Yurt Dışı Burs Borçları Yapılandırmasında Yargılama Giderleri Hakkında Karar — Anayasa Mahkemesi, 7440 sayılı Kanun'un 10. maddesinin (28) numaralı fıkrasında yer alan ve yurt dışı eğitim bursu borçlarının yapılandırılması durumunda, vazgeçilen borç tutarına isabet eden yargılama giderlerinin karşı taraftan tahsil edilemeyeceğine ilişkin kuralı inceledi. Mahkeme, bu kuralın idarenin alacağından vazgeçtiği durumlarda borçluya lehe sonuç doğurduğunu, borçlunun feragat veya yapılandırma tercihlerinin kendi serbest iradesine dayandığını ve adil yargılanma ile mahkemeye erişim hakkını ihlal eden bir yönü bulunmadığına karar vererek itiraz başvurusunu reddetti.
  • Anayasa Mahkemesi'nden Adil Yargılanma Hakkı İhlali Kararı — Başvurucu, ceza davasında bağlantılı suçlardan birine ilişkin temyiz incelemesi sürerken, diğer suçtan kurulan hükmün istinaf aşamasında kesinleşmesi ve infaz sürecine geçilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Anayasa Mahkemesi, ceza yargılaması sürecinde bağlantılı suçların ayrı yargı mercileri tarafından farklı aşamalarda sonuçlandırılmasının hukuki belirsizlik yarattığına ve bu durumun adil yargılanma hakkı kapsamındaki hakkaniyete uygun yargılanma ilkesini zedelediğine karar vererek ihlal tespitinde bulunmuştur.
  • Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yaz Okulu Yönetmeliği Yenilendi — Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi bünyesinde yürütülen yaz okulu eğitim-öğretim süreçlerini, ders seçimi, sınav uygulamaları, başarı değerlendirme esasları ve ücretlendirme usullerini yeniden düzenler. Yaz okulu, bahar döneminin devamı niteliğinde olup, başarı değerlendirmesi yüzde yüz ağırlıklı tek sınavla yapılır. Öğrencilerin kayıt ve ücret iade süreçlerine ilişkin esaslar belirlenmiştir.

YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ

YÖNETMELİK

Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yaz Okulu Yönetmeliği Yenilendi

DiğerYÖNETMELİK

Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi bünyesinde yürütülen yaz okulu eğitim-öğretim süreçlerini, ders seçimi, sınav uygulamaları, başarı değerlendirme esasları ve ücretlendirme usullerini yeniden düzenler. Yaz okulu, bahar döneminin devamı niteliğinde olup, başarı değerlendirmesi yüzde yüz ağırlıklı tek sınavla yapılır. Öğrencilerin kayıt ve ücret iade süreçlerine ilişkin esaslar belirlenmiştir.

Değişiklik
24/4/2019 tarihli ve 30754 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Anadolu Üniversitesi Açıköğretim, İktisat ve İşletme Fakülteleri Yaz Okulu Yönetmeliği'ni yürürlükten kaldırmıştır.
  • Anadolu Üniversitesi
  • Açıköğretim
  • yaz okulu
  • eğitim yönetmeliği
  • sınav esasları

Resmî Gazete'de oku →

Giresun Üniversitesi Teknoloji Transfer Merkezi Yönetmeliği Yayınlandı

DiğerYÖNETMELİK

Giresun Üniversitesi bünyesinde kurulan Teknoloji Transferi Uygulama ve Araştırma Merkezi'nin amaç, faaliyet, yönetim yapısı ve çalışma esasları belirlenmiştir. Merkez; akademik bilginin sanayi ile buluşturulması, fikri mülkiyet haklarının yönetimi, proje desteklerinin takibi, girişimcilik ekosisteminin desteklenmesi ve bölgesel kalkınmaya katkı sağlanması amacıyla kurulmuştur. Merkezin yönetim organları; Rektör tarafından atanan bir Müdür ve beş üyeden oluşan Yönetim Kurulu'dur.

  • Giresun Üniversitesi
  • Teknoloji Transferi
  • Ar-Ge
  • Fikri Mülkiyet
  • Üniversite-Sanayi İşbirliği

Resmî Gazete'de oku →

KURUL KARARI

Mesai Takibinde Biyometrik Veri İşlenmesine İlişkin Kurul Kararı

Çalışma ve Sosyal GüvenlikKURUL KARARI

Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından alınan bu ilke kararı, iş yerlerinde mesai takibi amacıyla biyometrik veri (parmak izi, yüz tanıma vb.) işlenmesine ilişkin esasları belirlemektedir. Kurul, işçi ile işveren arasındaki güç dengesizliği nedeniyle biyometrik verilerin işlenmesi için alınan "açık rızanın" özgür iradeye dayanmadığını ve bu nedenle tek başına hukuki bir dayanak oluşturamayacağını vurgulamıştır. Karar uyarınca, mesai takibinde biyometrik sistemler yerine şifreli kartlar, imza çizelgeleri veya RFID/NFC kartları gibi alternatif yöntemlerin kullanılması; biyometrik sistemlerin zorunluluk arz etmediği ve "ölçülülük" ilkesini ihlal ettiği kabul edilmiştir.

  • biyometrik veri
  • KVKK
  • mesai takibi
  • kişisel verilerin korunması
  • açık rıza

Resmî Gazete'de oku →

YARGI BÖLÜMÜ

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

E-Ticarette Aracı Hizmet Sağlayıcıların Sorumluluğuna Dair İptal Kararı

Adalet ve HukukANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Anayasa Mahkemesi, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 48. maddesinin (6) numaralı fıkrasının (d) bendinde yer alan '...ile 11 inci...' ibaresini ve 6563 sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun'un 9. maddesinin (1) numaralı fıkrasını, tüketicilerin mülkiyet hakkı ve devletin tüketicileri koruma yükümlülüğü bakımından Anayasa'ya aykırı bularak iptal etmiştir. Mahkeme, aracı hizmet sağlayıcıların, sunulan içeriklerin veya satılan mal/hizmetlerin hukuka aykırılığından sorumlu tutulmamasının, tüketicilerin mağduriyetini giderme noktasında telafisi imkansız zararlara yol açtığını ve mülkiyet hakkına yapılan müdahalelere karşı etkin bir koruma sağlamadığını değerlendirmiştir. İptal hükümleri, kararın Resmî Gazete'de yayımlanmasından dokuz ay sonra yürürlüğe girecektir.

Etkilenen mevzuat
6502 sayılı Kanun m.48, 6563 sayılı Kanun m.9
Sonuç
iptal
Karar türü
norm denetimi
  • Anayasa Mahkemesi
  • E-Ticaret
  • Tüketici Hakları
  • Aracı Hizmet Sağlayıcı
  • Mülkiyet Hakkı

Resmî Gazete'de oku →

Yurt Dışı Burs Borçları Yapılandırmasında Yargılama Giderleri Hakkında Karar

EğitimANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Anayasa Mahkemesi, 7440 sayılı Kanun'un 10. maddesinin (28) numaralı fıkrasında yer alan ve yurt dışı eğitim bursu borçlarının yapılandırılması durumunda, vazgeçilen borç tutarına isabet eden yargılama giderlerinin karşı taraftan tahsil edilemeyeceğine ilişkin kuralı inceledi. Mahkeme, bu kuralın idarenin alacağından vazgeçtiği durumlarda borçluya lehe sonuç doğurduğunu, borçlunun feragat veya yapılandırma tercihlerinin kendi serbest iradesine dayandığını ve adil yargılanma ile mahkemeye erişim hakkını ihlal eden bir yönü bulunmadığına karar vererek itiraz başvurusunu reddetti.

Etkilenen mevzuat
7440 sayılı Kanun m.10/28
Sonuç
ret
Karar türü
norm denetimi
  • 7440 sayılı Kanun
  • burs borcu
  • yapılandırma
  • yargılama giderleri
  • Anayasa Mahkemesi

Resmî Gazete'de oku →

Gümrük Kanunu'ndaki İdari Para Cezası Düzenlemesine İptal Kararı

Dış Ticaret ve GümrükANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Anayasa Mahkemesi, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 241. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan ve idari para cezalarının alt düzenleyici işlemlerle belirlenmesine imkân tanıyan ifadeleri, 'belirlilik' ve 'suçta ve cezada kanunilik' ilkelerine aykırı bularak iptal etmiştir. Mahkeme, hangi eylemlerin ceza yaptırımına tabi olduğunun kanun düzeyinde açık, net ve öngörülebilir bir çerçevede düzenlenmesi gerektiğini, aksi durumun idareye sınırsız bir takdir alanı bırakarak hukuk devleti ilkesini zedelediğini hükme bağlamıştır.

Etkilenen mevzuat
4458 sayılı Gümrük Kanunu m.241/1
Sonuç
iptal
Karar türü
norm denetimi
  • Anayasa Mahkemesi
  • Gümrük Kanunu
  • idari para cezası
  • belirlilik ilkesi
  • kanunilik

Resmî Gazete'de oku →

Anayasa Mahkemesi'nden Adil Yargılanma Hakkı İhlali Kararı

Adalet ve HukukANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Başvurucu, ceza davasında bağlantılı suçlardan birine ilişkin temyiz incelemesi sürerken, diğer suçtan kurulan hükmün istinaf aşamasında kesinleşmesi ve infaz sürecine geçilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Anayasa Mahkemesi, ceza yargılaması sürecinde bağlantılı suçların ayrı yargı mercileri tarafından farklı aşamalarda sonuçlandırılmasının hukuki belirsizlik yarattığına ve bu durumun adil yargılanma hakkı kapsamındaki hakkaniyete uygun yargılanma ilkesini zedelediğine karar vererek ihlal tespitinde bulunmuştur.

Sonuç
ihlal var
Karar türü
bireysel başvuru
Hak kategorisi
Adil yargılanma hakkı
  • Anayasa Mahkemesi
  • Adil yargılanma hakkı
  • Bireysel başvuru
  • Ceza yargılaması
  • Bağlantılı suçlar

⚠ Belge çok uzun (31 sayfa); özet ilk ve son sayfalardan üretildi.

Resmî Gazete'de oku →