Yapay Zekâ Özeti · Gayriresmîdir
Resmî Gazete, her gün sade Türkçeye damıtılır

05.08.2026 Resmî Gazete Özeti — Sayı 33331

Günün Öne Çıkanları
Çevre, Şehircilik ve İklim · YÖNETMELİK

Mimarlık ve Mühendislik Projelerinde Dijital Hazırlık ve BIM Zorunluluğu

Yönetmelik, yapı ruhsatı başvurularında mimari, statik, elektrik ve tesisat projelerinin dijital ortamda hazırlanması, isimlendirilmesi ve teslimine ilişkin usul ve esasları düzenlemektedir. Belirli istisnalar dışında, uygulama imar planı bulunan alanlardaki yeni binaları kapsayan düzenleme, projelerin PDF/A formatında sunulmasını ve yapı bilgi modellemesi (BIM) yönteminin kullanılmasını zorunlu kılmaktadır. BIM modellerinin TS EN ISO 19650 ve IFC standartlarına uygun olarak hazırlanması, proje disiplinlerinin dijital ortamda entegre edilmesi ve belirli bir model gelişim seviyesinde teslim edilmesi hedeflenmektedir. Düzenleme, projenin niteliği ve bölge bazlı olarak kademeli bir geçiş takvimi öngörmektedir.


Çevre, Şehircilik ve İklim · YÖNETMELİK

Mimarlık ve Mühendislik Projelerinde Elektronik Teslimat Dönemi

Yönetmelik, 3194 sayılı İmar Kanunu kapsamındaki mimarlık ve mühendislik projelerinin teslimi, incelenmesi, onaylanması ve saklanması süreçlerinin elektronik ortama taşınmasını düzenlemektedir. Bu kapsamda, tüm işlemlerin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yönetilen Elektronik Proje Yönetim Sistemi (e-PYS) üzerinden yürütülmesi zorunlu kılınmıştır. Proje müellifleri dijital dosyaların doğruluğundan sorumlu olacak; idareler ise proje verilerini e-PYS üzerinden inceleyerek eksiklikleri sistem üzerinden bildirecektir. Projelerin dijital standartlara uygunluğu zorunlu tutulmuş, güvenli elektronik imza kullanımı teşvik edilmiş ve sistem dışı yöntemlerle proje teslimi yasaklanmıştır.


Adalet ve Hukuk · ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Belediye Başkanlarının Yeşil Pasaport Hakkına AYM Onayı

İzmir Bölge İdare Mahkemesi 6. İdari Dava Dairesi, belediye başkanlarına hususi damgalı (yeşil) pasaport verilmesi için aranan 'birinci derece kadro ile emekliliğe hak kazanmış olma' şartının, Anayasa'nın 2, 10, 13 ve 23. maddelerine aykırı olduğu iddiasıyla iptal davası açmıştır. Anayasa Mahkemesi, 5510 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten önceki ve sonraki statülerin farklı sosyal güvenlik rejimlerine tabi olduğunu, belediye başkanlarının görev süreleri boyunca pasaport alabilmeleri için bu şartın belirli ölçütler dahilinde düzenlendiğini belirtmiştir. Mahkeme, kuralın hukuk devleti ilkesine ve eşitlik ilkesine aykırı olmadığına karar vererek itiraz başvurusunu reddetmiştir.


Adalet ve Hukuk · ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

Anayasa Mahkemesinden Önemli Miktarda Şirket Varlığı Satışında İptal Ret Kararı

Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 408. maddesinin (2) numaralı fıkrasının (f) bendinde yer alan "önemli miktarda şirket varlığının toptan satışı" ibaresinin anayasaya aykırı olduğu iddiasıyla açılan iptal davasında Anayasa Mahkemesi kararını vermiştir. Mahkeme, söz konusu kuralın, anonim şirketlerin önemli miktardaki varlıklarının satışında genel kurul kararı alınmasını zorunlu tutmasının, şirket varlıklarının korunması, pay sahiplerinin menfaatlerinin gözetilmesi ve mülkiyet hakkı ile teşebbüs özgürlüğü bağlamında devletin pozitif yükümlülüklerinin bir gereği olduğunu değerlendirmiştir. Kuralın, şirket yönetimi ile pay sahipleri ve üçüncü kişiler arasındaki menfaat dengesini bozmadığı ve belirli/öngörülebilir olduğu sonucuna varılarak iptal talebi reddedilmiştir.

❧ ⁘ ❧

Yürütme ve İdare

3

ATAMA KARARIDiğer

TSK'da Üst Düzey Atamalar ve Terfi Kararları Yayınlandı

Deniz Kuvvetleri Komutanı Oramiral Ercüment Tatlıoğlu'nun görev süresi bir yıl uzatılmıştır. Muharip Hava Kuvveti Komutanı Orgeneral Rafet Dalkıran Hava Kuvvetleri Komutanı olarak atanmıştır. Ayrıca, Kara, Deniz ve Hava Kuvvetleri Komutanlıklarına mensup 19 general, 6 amiral ve 69 albayın 30 Ağustos 2026 tarihinden geçerli olmak üzere bir üst rütbeye terfi ettirilmesine karar verilmiştir.

TSK · Atama · Terfi · Deniz Kuvvetleri · Hava Kuvvetleri
Resmî Gazete'de oku →

YÖNETMELİKÇevre, Şehircilik ve İklim

Mimarlık ve Mühendislik Projelerinde Dijital Hazırlık ve BIM Zorunluluğu

Yönetmelik, yapı ruhsatı başvurularında mimari, statik, elektrik ve tesisat projelerinin dijital ortamda hazırlanması, isimlendirilmesi ve teslimine ilişkin usul ve esasları düzenlemektedir. Belirli istisnalar dışında, uygulama imar planı bulunan alanlardaki yeni binaları kapsayan düzenleme, projelerin PDF/A formatında sunulmasını ve yapı bilgi modellemesi (BIM) yönteminin kullanılmasını zorunlu kılmaktadır. BIM modellerinin TS EN ISO 19650 ve IFC standartlarına uygun olarak hazırlanması, proje disiplinlerinin dijital ortamda entegre edilmesi ve belirli bir model gelişim seviyesinde teslim edilmesi hedeflenmektedir. Düzenleme, projenin niteliği ve bölge bazlı olarak kademeli bir geçiş takvimi öngörmektedir.

Yapı Ruhsatı · BIM · Dijital Proje · İmar Kanunu · IFC
Resmî Gazete'de oku →

YÖNETMELİKÇevre, Şehircilik ve İklim

Mimarlık ve Mühendislik Projelerinde Elektronik Teslimat Dönemi

Yönetmelik, 3194 sayılı İmar Kanunu kapsamındaki mimarlık ve mühendislik projelerinin teslimi, incelenmesi, onaylanması ve saklanması süreçlerinin elektronik ortama taşınmasını düzenlemektedir. Bu kapsamda, tüm işlemlerin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yönetilen Elektronik Proje Yönetim Sistemi (e-PYS) üzerinden yürütülmesi zorunlu kılınmıştır. Proje müellifleri dijital dosyaların doğruluğundan sorumlu olacak; idareler ise proje verilerini e-PYS üzerinden inceleyerek eksiklikleri sistem üzerinden bildirecektir. Projelerin dijital standartlara uygunluğu zorunlu tutulmuş, güvenli elektronik imza kullanımı teşvik edilmiş ve sistem dışı yöntemlerle proje teslimi yasaklanmıştır.

e-PYS · İmar Kanunu · mimarlık projeleri · dijital dönüşüm · yapı ruhsatı
Resmî Gazete'de oku →

Yargı

5

ANAYASA MAHKEMESİ KARARIAdalet ve Hukuk

Belediye Başkanlarının Yeşil Pasaport Hakkına AYM Onayı

İzmir Bölge İdare Mahkemesi 6. İdari Dava Dairesi, belediye başkanlarına hususi damgalı (yeşil) pasaport verilmesi için aranan 'birinci derece kadro ile emekliliğe hak kazanmış olma' şartının, Anayasa'nın 2, 10, 13 ve 23. maddelerine aykırı olduğu iddiasıyla iptal davası açmıştır. Anayasa Mahkemesi, 5510 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten önceki ve sonraki statülerin farklı sosyal güvenlik rejimlerine tabi olduğunu, belediye başkanlarının görev süreleri boyunca pasaport alabilmeleri için bu şartın belirli ölçütler dahilinde düzenlendiğini belirtmiştir. Mahkeme, kuralın hukuk devleti ilkesine ve eşitlik ilkesine aykırı olmadığına karar vererek itiraz başvurusunu reddetmiştir.

Değiştirilen Mevzuat
Etkilenen mevzuat: 5682 sayılı Pasaport Kanunu m.14
Sonuçret
Karar türünorm denetimi
Anayasa Mahkemesi · Yeşil Pasaport · Belediye Başkanı · Pasaport Kanunu · Hukuk Devleti
Resmî Gazete'de oku →

ANAYASA MAHKEMESİ KARARIAdalet ve Hukuk

Anayasa Mahkemesinden Önemli Miktarda Şirket Varlığı Satışında İptal Ret Kararı

Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 408. maddesinin (2) numaralı fıkrasının (f) bendinde yer alan "önemli miktarda şirket varlığının toptan satışı" ibaresinin anayasaya aykırı olduğu iddiasıyla açılan iptal davasında Anayasa Mahkemesi kararını vermiştir. Mahkeme, söz konusu kuralın, anonim şirketlerin önemli miktardaki varlıklarının satışında genel kurul kararı alınmasını zorunlu tutmasının, şirket varlıklarının korunması, pay sahiplerinin menfaatlerinin gözetilmesi ve mülkiyet hakkı ile teşebbüs özgürlüğü bağlamında devletin pozitif yükümlülüklerinin bir gereği olduğunu değerlendirmiştir. Kuralın, şirket yönetimi ile pay sahipleri ve üçüncü kişiler arasındaki menfaat dengesini bozmadığı ve belirli/öngörülebilir olduğu sonucuna varılarak iptal talebi reddedilmiştir.

Değiştirilen Mevzuat
Etkilenen mevzuat: 6102 sayılı Kanun m.408
Sonuçret
Karar türüitiraz
Türk Ticaret Kanunu · Anayasa Mahkemesi · Anonim Şirket · Varlık Satışı · Genel Kurul
Resmî Gazete'de oku →

ANAYASA MAHKEMESİ KARARIAdalet ve Hukuk

Anayasa Mahkemesi'nden Ticari Davalarda Basit Yargılama Usulü Kararı

Anayasa Mahkemesi, Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yapılan itiraz başvurusunu karara bağladı. İtiraz konusu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinin (2) numaralı fıkrasında yer alan, belirli bir parasal sınırın altındaki ticari davaların basit yargılama usulüne tabi tutulmasının Anayasa'ya aykırı olduğu iddiasına dayanmaktadır. Mahkeme, basit yargılama usulünün davaların süratle sonuçlandırılması amacını taşıdığını ve mülkiyet ile adil yargılanma haklarını kısıtlamadığını belirterek, söz konusu kuralın Anayasa'nın 2., 10., 13., 35. ve 36. maddelerine aykırı olmadığına ve itirazın reddine oybirliğiyle karar vermiştir.

Değiştirilen Mevzuat
Etkilenen mevzuat: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.4
Sonuçret
Karar türünorm denetimi
Türk Ticaret Kanunu · Basit Yargılama Usulü · Anayasa Mahkemesi · Ticari Davalar · Norm Denetimi
Resmî Gazete'de oku →

ANAYASA MAHKEMESİ KARARIAdalet ve Hukuk

Anayasa Mahkemesi'nden Gerekçeli Karar Hakkı İhlali Kararı

Serpil Yeşil Uğur tarafından yapılan bireysel başvuruda, bir avukatlık ücreti alacağına ilişkin davada mahkemenin verdiği 'tavzih' kararı ile icra inkâr tazminatı oranının %20'den %40'a çıkarılmasının gerekçeli karar hakkını ihlal ettiği iddia edilmiştir. Anayasa Mahkemesi, mahkemenin söz konusu oran artışına ilişkin yeterli gerekçe sunmadığını ve başvuranın bu konudaki itirazlarını değerlendirmediğini belirterek, adil yargılanma hakkı kapsamındaki gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine ve yeniden yargılama yapılmasına hükmedilmiştir.

Değiştirilen Mevzuat
Sonuçihlal var
Karar türübireysel başvuru
Hak kategorisiAdil yargılanma hakkı
Anayasa Mahkemesi · Gerekçeli karar hakkı · Bireysel başvuru · İcra inkâr tazminatı · Tavzih
Resmî Gazete'de oku →

ANAYASA MAHKEMESİ KARARIAdalet ve Hukuk

Anayasa Mahkemesi'nden Mahkemeye Erişim Hakkı İhlali Kararı

Başvurucu, tapu iptali ve tescil davası açarken talep ettiği adli yardımın, mahkemelerce yeterli belge sunulmadığı ve banka hesaplarının varlığı gerekçe gösterilerek reddedilmesi üzerine Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuştur. Anayasa Mahkemesi, mahkemenin adli yardımı reddederken başvurucunun gerçek mali durumunu dikkate almayan, kategorik ve soyut bir yaklaşım sergilediğini tespit etmiştir. Bu durumun, başvurucunun dava açma imkânını ortadan kaldırarak mahkemeye erişim hakkını ihlal ettiği sonucuna varılmış; yeniden yargılama yapılmasına ve yargılama giderlerinin başvurucuya ödenmesine hükmedilmiştir.

Değiştirilen Mevzuat
Sonuçihlal var
Karar türübireysel başvuru
Hak kategorisiAdil yargılanma hakkı
adli yardım · mahkemeye erişim hakkı · adil yargılanma hakkı · bireysel başvuru · yargılama giderleri
Resmî Gazete'de oku →