MİLLETLERARASI ANDLAŞMATarım, Orman, Gıda ve Hayvancılıkilk sayfalar · 77 sf.
Fırat Nehri Havzası Rehabilitasyon Projesi İçin Hibe Anlaşması
Türkiye Cumhuriyeti ile Uluslararası Tarımsal Kalkınma Fonu (IFAD) arasında, Fırat Nehri Havzası Rehabilitasyon Projesi (FIRAT) kapsamında 1.411.187 ABD Doları tutarında hibe finansmanı sağlanmasına ilişkin anlaşma imzalanmıştır. Proje, hedef havzalardaki küçük ölçekli üreticilerin gelir düzeylerini, iklim direncini ve arazi yönetimini iyileştirmeyi, ayrıca kadınlar ve gençler gibi hassas grupları desteklemeyi amaçlamaktadır. Finansman; mikro havza planlaması, doğal kaynak yönetimi, sürdürülebilir arazi yönetimi, kurumsal kapasitenin güçlendirilmesi ve izleme-değerlendirme faaliyetleri için kullanılacaktır.
Fırat Nehri · Rehabilitasyon Projesi · IFAD · Hibe · Tarım
⚠ Belge çok uzun (77 sayfa); özet ilk ve son sayfalardan üretildi.
Resmî Gazete'de oku →
YÖNETMELİKDiğer
Esenyurt Üniversitesi'nde Kadın ve Aile Araştırmaları Merkezi Kuruldu
İstanbul Esenyurt Üniversitesi bünyesinde Kadın ve Aile Çalışmaları Uygulama ve Araştırma Merkezi kuruldu. Merkez; kadınların güçlendirilmesi ve aile yapısının desteklenmesi amacıyla bilimsel araştırmalar yapmayı, projeler geliştirmeyi, eğitim programları düzenlemeyi ve konuya ilişkin sosyal politika önerileri sunmayı hedefliyor. Merkezin yönetim organları Müdür, Yönetim Kurulu ve Danışma Kurulu olarak belirlendi.
Esenyurt Üniversitesi · kadın çalışmaları · aile araştırmaları · yönetmelik · üniversite merkezi
Resmî Gazete'de oku →
TEBLİĞMaliye ve Vergi
2027 Yılı Bina Metrekare Normal İnşaat Maliyet Bedelleri
2027 yılı emlak vergisi hesaplamalarında kullanılacak bina metrekare normal inşaat maliyet bedelleri belirlenmiştir. Tebliğ ekinde yer alan cetveldeki tutarlar, binaların vergi değerlerinin hesaplanmasında esas alınacak maliyetleri oluşturmaktadır.
emlak vergisi · inşaat maliyeti · vergi matrahı · bina vergisi
Resmî Gazete'de oku →ANAYASA MAHKEMESİ KARARIAdalet ve Hukuk
Anayasa Mahkemesi: Borçlunun Haline Münasip Evi Haczedilemez
Sakarya 3. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan başvuruda, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 82. maddesinin birinci fıkrasının (12) numaralı bendinde yer alan 'borçlunun haline münasip evi'nin haczedilemeyeceği kuralının, Anayasa'nın 2, 10, 35 ve 40. maddelerine aykırılığı iddia edilmiştir. Anayasa Mahkemesi, mülkiyet hakkı ile borçlunun barınma hakkı arasında adil bir denge kurulduğunu belirterek, kanun koyucunun takdir yetkisi kapsamında olduğunu değerlendirmiş ve itirazın reddine karar vermiştir.
Değiştirilen Mevzuat
Etkilenen mevzuat: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.82/1-12
Sonuçret
Karar türüitiraz
İcra ve İflas Kanunu · Haczedilmezlik · Haline münasip ev · Mülkiyet hakkı · Anayasa Mahkemesi
Resmî Gazete'de oku →
ANAYASA MAHKEMESİ KARARIAdalet ve Hukuk
Harçlar Kanunu 30. Madde İptal İsteminin Reddi
Anayasa Mahkemesi, Harçlar Kanunu'nun 30. maddesinde yer alan, dava sürecinde tespit edilen değerin dava dilekçesinde belirtilen değerden fazla olması durumunda aradaki farka ilişkin harç tamamlanmadıkça yargılamaya devam edilmeyeceğine dair hükmün Anayasa'ya aykırı olup olmadığını incelemiştir. Mahkeme, söz konusu düzenlemenin adil yargılanma ve mahkemeye erişim hakkını kısıtlamadığını, yargı hizmetlerinin düzenli yürütülmesini sağlamaya yönelik meşru bir amaca hizmet ettiğini ve öngörülen harç yükümlülüğünün orantısız olmadığını belirterek itirazın reddine oybirliğiyle karar vermiştir.
Değiştirilen Mevzuat
Etkilenen mevzuat: 492 sayılı Harçlar Kanunu m.30
Sonuçret
Karar türünorm denetimi
Harçlar Kanunu · Mahkemeye erişim hakkı · Harç tamamlama · Anayasa Mahkemesi · Dava harcı
Resmî Gazete'de oku →
ANAYASA MAHKEMESİ KARARIDiğer
Anayasa Mahkemesi'nden Yükseköğretimde Azami Öğrenim Süresine Onay
Anayasa Mahkemesi, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 44. maddesinde yer alan ve 6 yıllık lisans programlarının 9 yıl içinde tamamlanması zorunluluğunu düzenleyen kuralın, Anayasa'nın 2, 13 ve 42. maddelerine aykırı olduğu iddiasıyla açılan iptal davasını karara bağlamıştır. Mahkeme, getirilen azami öğrenim süresi sınırının kamu kaynaklarının verimli kullanımı ve eğitimde kalitenin korunması gibi meşru amaçlara dayandığını, ayrıca öğrenci üzerindeki yükü hafifleten ek sınav hakları gibi mekanizmaların mevcut olduğunu değerlendirmiştir. Bu gerekçelerle, söz konusu kuralın eğitim hakkına yönelik orantısız bir sınırlama getirmediğine hükmederek itiraz başvurusunu reddetmiştir.
Değiştirilen Mevzuat
Etkilenen mevzuat: 2547 sayılı Kanun m.44/c
Sonuçret
Karar türüitiraz
Anayasa Mahkemesi · Yükseköğretim Kanunu · eğitim hakkı · öğrenim süresi · iptal davası
Resmî Gazete'de oku →
ANAYASA MAHKEMESİ KARARIAdalet ve Hukuk
Anayasa Mahkemesi'nden Taşınmaz Mülkiyeti İhlali Başvurusu Hakkında Karar
İsmail Küçük tarafından yapılan bireysel başvuruda, Yatağan ilçesindeki taşınmazının sınırlarında yapılan düzeltme işlemi sonucunda arazisinin bir kısmının komşu parsellere aktarılması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddia edilmiştir. Anayasa Mahkemesi, yapılan kadastral düzeltmelerin teknik gerekçelere dayandığını, bilirkişi raporları ve mahkeme kararlarıyla düzeltmenin doğruluğunun teyit edildiğini, mülkiyet hakkına yönelik açık bir ihlal olmadığını ve başvurunun açıkça dayanaktan yoksun olduğunu belirterek başvurunun kabul edilemez olduğuna karar vermiştir.
Değiştirilen Mevzuat
Sonuçret
Karar türübireysel başvuru
Hak kategorisiMülkiyet hakkı
Anayasa Mahkemesi · mülkiyet hakkı · bireysel başvuru · kadastro · taşınmaz düzeltme
Resmî Gazete'de oku →
ANAYASA MAHKEMESİ KARARIAdalet ve Hukuk
İşe iade davasında taraf değişikliği ve arabuluculuk şartı kararı
İşe iade davasında, davanın taraflarından birinin şirket tüzel kişiliğinin yanlış veya eksik gösterildiği durumlarda, mahkemenin taraf değişikliği sonrasında arabuluculuk şartının tekrar yerine getirilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın usulden reddedilmesi, mahkemeye erişim hakkının ihlali olarak değerlendirilmiştir. Anayasa Mahkemesi, somut olayda taraf değişikliğinin dürüstlük kuralına uygun olduğunu, davacının arabuluculuk sürecini tamamladığını ve mahkemenin katı yorumunun kişiye aşırı külfet yüklediğini belirterek, adil yargılanma hakkı kapsamında mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir.
Değiştirilen Mevzuat
Sonuçihlal var
Karar türübireysel başvuru
Hak kategorisiAdil yargılanma hakkı
İşe iade · Arabuluculuk · Mahkemeye erişim hakkı · Taraf değişikliği · Usulden ret
Resmî Gazete'de oku →
ANAYASA MAHKEMESİ KARARIAdalet ve Hukuk
Anayasa Mahkemesi'nden Mahkemeye Erişim Hakkı İhlali Kararı
Başvuru, eşinin borcu nedeniyle kayınpederinin iş yeri adresinde haczedilen şahsi eşyalar (ziynet eşyası) için açılan istihkak davasının, haciz tarihinden itibaren süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi, istihkak iddiasına ilişkin sürenin başlangıcının hacizden haberdar olma tarihine dayandırılmasının ve olay özelindeki koşulların (haczin borçluyla birlikte ikamet edilmeyen bir adreste yapılması gibi) göz ardı edilerek karineye dayalı salt şekli bir yorumla davanın reddedilmesinin 'mahkemeye erişim hakkını' ihlal ettiğine hükmetmiştir. Yeniden yargılama yapılmasına ve başvurucuya yargılama giderlerinin ödenmesine karar verilmiştir.
Değiştirilen Mevzuat
Sonuçihlal var
Karar türübireysel başvuru
Hak kategorisiAdil yargılanma hakkı
istihkak davası · mahkemeye erişim hakkı · haciz işlemi · adil yargılanma hakkı · bireysel başvuru
Resmî Gazete'de oku →